Översikt december

I slutet av varje månad sammanställs vilka utdelningar och förändringar som sker i portföljen så att jag lätt kan följa utvecklingen.

Utdelningar:

Under december månad har jag fått månatliga utdelningar från Global X SuperDividend ETF, Global X SuperIncome Preffered ETF, Realty Income Corp, STAG Industrial Inc och NorthWest Healthcare Properties REIT. Utöver dessa har jag också fått utdelningar från Unilever, Johnson & Johnson och Coca-Cola.

Köp och sälj:

Denna månaden har jag köpt mer i Swedbank, Resurs Holding och Nobina.

Under månaden har också mina köp i fonder fortsatt. Fonderna jag köper varje månad är Avanza Zero (en svensk indexfond som är avgiftsfri), Catella Hedgefond A, PriorNilsson Smart Global, Spiltan Aktiefond Investmentbolag och Spiltan Globalfond Investmentbolag.

Tankar under månaden (året):

Den svenska delen av portföljen är per den 23 december upp 39,62 procent vilket jämfört med indexet OMXS30GI (som gått upp en bit över 30 %) är riktigt fint. Jag är väldigt nöjd med 2019 börsår som helhet. I och med denna uppgång har också mina förväntningar för 2020 gått ner en del och även om jag hoppas på att gå in i 2021 med plus så tror jag vi går mot ett mellanår där inte mycket rör på sig.

Min utländska del av portföljen är upp 26,47 % vilket inte är lika bra men fortfarande ett av de bättre börsåren om man ser till helheten. 

Ska man lita på statistik så kan det vara värt att nämna att efter ett bra börsår brukar börsen även gå upp kommande år. Oavsett hur 2020 blir kursmässigt så ser jag fram emot mer utdelningar i år än förra.

Gott nytt år.

Om konjunkturen, inflationen och sparandet

Måndagen den 16 december släppte Centrum för Konsumtionsvetenskap sin årliga rapport(https://cfk.gu.se/aktuellt/nyheter/n//tydliga-konsumtionstecken-pa-att-lagkonjunktur-ar-pa-vag.cid1668063). Forskare ser flera signaler som tyder på att en lågkonjunktur är på gång. De tecken man sett är:

•  Det sker färre besök på kvällsrestauranger, baren och pubar samt att mindre pengar läggs på nöjesrestauranger

•  Mindre pengar spenderas utomlands. 

• Mindre pengar spenderas på kläder.

•  Färre köp av nya bilar.

•  Inköp av möbler och inredning ökar mindre än tidigare år.

•  Mindre generositet (man donerar mindre till hjälporganisationer).

Trots detta ökar konsumtionen i Sverige men detta ska enligt rapporten främst ske på grund av kostnader kopplade till bostad och mat vilket är mer livsnödvändiga utlägg. 

På torsdagen den 19 december menar Stefan Ingves som är med i en artikel på Dagens Industri att man förväntat sig att inflationen skulle sjunka en del i närtid, vilket den gjort men att det finns förutsättningar att inflationen ska stiga framöver. Stefan menar att vi haft en stark konjunktur under lång tid och en kronförsvagning vilket inneburit en ökad prisökningstakt. På grund av detta har man valt att höja reporäntan till noll från och med den 8 januari 2020.

Frågan blir hur långt i framtiden effekterna (av de tecken som rapporten visar) kommer visa sig i ekonomin. Det finns helt klart två åsiktsläger i Sverige om åt vilket håll man tror att ekonomin utvecklas. Stefan Ingves förklarar att räntorna i världen fortsatt är låga och att man inte utesluter att sänka räntan till minus igen om man ser behov av det. Samma dag som artikeln kom på DI så kom en annan med Anders Borg som tycker att räntehöjningen kom i ett märkligt läge när andra centralbanker sänker. Det känns som ett läge där experter ser på signaler och önskar fortsatt minusränta men där Riksbanken ändå höjer utifrån att de kan se att det finns förutsättningar för höjd inflation framöver. 

Generellt innebär en lågkonjunktur en lägre inflation då en låg efterfrågan på varor och tjänster brukar innebära färre prishöjningar. Ibland kan det även innebära att prisnivån sjunker (alltså deflation). Oavsett har jag själv inte märkt att min egen konsumtion förändrats något särskilt. Jag försöker att leva sparsamt oavsett det nationella ekonomiska läget och unnar mig när jag känner ett behov av det. De pengar jag avsätter till mitt sparande ska så småningom investeras i börsen. Om det sedan sker under en högkonjunktur eller en lågkonjunktur bryr jag mig mindre om. Självklart hade det gynnat mig att köpa kvalitetsbolag till rabatt om kurserna kommit ner och inneburit en viss hävstång inför nästa uppgång. Men fram tills dess (sålänge börsen och många kurser nosar på all-time-high) är jag lite mer selektiv med vad jag köper (jag kanske inte ökar i lika hög takt i de bolag som gått urstarkt det senaste året). Jag brukar kolla på vilka av mina portföljbolag som har en bra intjäningsförmåga framgent och i kombination med en bra direktavkastning, som gärna får öka lite varje år.

God Jul :)

Guld som hedge

Som investerare finns det få råvaror som är så säkert som guld. Jag som är mer av en utdelningsinvesterare har ingen exponering alls mot guld och har ganska dålig exponering mot råvaror överhuvudtaget. Eftersom råvaror som guld, silver och olja ofta ökar i värde när övriga börser faller så får man en viss hedge (https://sv.wikipedia.org/wiki/Hedging) gentemot aktiemarknaden som helhet.

Själv har jag länge funderat på om jag skulle köpa fysiskt guld eller köpa någon börshandlad produkt med koppling till guldets värde. Vid köp av fysiskt guld krävs antingen att jag hyr ett fack hos banken eller att jag själv först köpt någon form av värdeskåp vilket i sig kan bli en ganska dyr kostnad om man avser förvara större mängder. Allt detta i åtanke började jag istället kika på olika sätt att investera i guld på börsen. Det finns många sidor som skriver om olika sätt och olika produkter att handla i men jag valde att dela in dessa i främst tre olika kategorier. Många företag på börsen jobbar med att bryta guld i gruvor vilket av naturliga skäl blir en form av exponering mot guldet. Andra produkter kan vara ETF:er (börshandlade fonder) som följer guldindex men inte har något eget fysiskt guld i företaget. Inget av detta har lyft mitt intresse då jag är mer intresserad av att faktiskt äga guldet (men samtidigt inte bekosta dyra säkerhetslösningar och jox med tackor). Jag har därmed fastnat för den typ av företag som, med investerarens medel, köper fysiskt guld och förvarar i sina egna valv. Det finns flera exempel och den jag för tillfället är mest intresserad av är Xetra-Gold (4GLD). Det är ett tyskt företag som handlar i euros per gram guld och förvarar det fysiska guldet i Clearstream Bankings (helägt dotterbolag till Deutsche Börse) valv i Frankfurt.

Som jag har förstått det innebär en del av fonden en rättighet att få ett gram guld levererat till sig om man vill. Om en ägare inte är tillåten att skicka guld till så får man istället en återbetalning i form av pengar till ett värde av guldet vid den angivna säljpunkten. 

Enligt Xetra-Golds egna hemsida (https://www.xetra-gold.com/en/news/news/europes-leading-gold-backed-etc-xetra-gold-now-available-in-the-nordics/) har nordiska länder (Danmark, Finland, Norge och Sverige) blivit tillgängliga för fonden. Den första mäklaren blev Nordnet som jag inte har. Jag är inte heller villig att skaffa konto för endast denna del just nu och enligt Xetra-Gold bör andra mäklare också få möjlighet att handla den snart.

Glad Lucia :)

Översikt november

I slutet av varje månad sammanställs vilka utdelningar och förändringar som sker i portföljen så att jag lätt kan följa utvecklingen.

Utdelningar:

Under november månad har jag fått månatliga utdelningar från Global X SuperDividend ETF, Global X SuperIncome Preffered ETF, Realty Income Corp, STAG Industrial Inc och NorthWest Healthcare Properties REIT. Utöver dessa har jag också fått utdelningar från AT&T, Procter & Gamble, Epiroc, Investor och H&M.

Köp och sälj:

Denna månaden har jag fått ett nytt bolag i portföljen. Jag tecknade och fick tilldelning av K-Fastigheter (K-Fast Holding). Fick en mindre del än vad jag tecknade men det är ändå kul att ha fått då jag läst att många tecknade men inte fick. Av befintliga innehav har jag gjort påfyllnad i Resurs Holding. Helt klart en månad där jag köpt i bolag som kan förknippas med Erik Selin.

Under månaden har också mina månatliga köp i fonder fortsatt. Fonderna jag köper varje månad är Avanza Zero (en svensk indexfond som är avgiftsfri), Catella Hedgefond A, PriorNilsson Smart Global, Spiltan Aktiefond Investmentbolag och Spiltan Globalfond Investmentbolag.

Tankar under månaden:

Denna månaden har det blivit klart med skrivning av kontrakt för både köp av hus och sälj av lägenhet. Eftersom frånträdet av lägenheten blir i mars men kontraktet skrevs i år så kommer jag få betala ränta på all vinst över 30,000 kr från och med den 12 februari. Jag hörde av mig till Skatteverket gällande hur man kan få betala ränta på pengar som man ännu inte förfogar över (eftersom pengarna kommer i mars vid från-/ tillträde). Svaret från Skatteverket blev att det står i räntelagen hur räntorna regleras och att det inte finns någonting att göra åt. Nu blir det väl ingen större summa ändå då räntan är låg men tråkigt att betala för någonting man inte kan göra något åt.

Nytt bolag i portföljen

Fick idag tilldelning av K-fastigheter. Inte så många som jag tecknade men kursen gick verkligen upp en bra bit idag. Får se hur jag gör med detta innehav. Många som förespråkar att sälja av redan i början men jag, som inte har någon exponering mot hyresmarknaden för bostäder hade inte haft något emot att köpa på mig fler i framtiden.

K-fastigheter börsnoteras

Imorgon är sista dagen att svara på K-fastigheters börsnotering. K-fastigheter är ett snabbväxande fastighetsbolag som både bygger, köper upp och hyr ut bostäder i främst Öresundsregionen. De växer också upp mot västra Sverige.

Jag har funderat ett tag på om jag ska teckna är fortfarande i valet och kvalet. Det hade suttit fint med ett fastighetsbolag som ägnar sig åt uthyrning av bostäder. I nuläget har jag inget mot bostadsmarknaden och min exponering mot fastigheter gäller endast kommersiella (Castellum).

Det är förståerligt att K-fastigheter inte lämnar någon utdelning om man ser till de ambitioner av tillväxt företaget har men jag som ser mig själv som utdelningsinvesterare har lite svårt för tillväxtcase även om dessa också kan ge fin avkastning i längden. Att tillägga är att finansmannen Erik Selin också är storägare.

Affiliate-länk till prospektet hos Avanza:
https://click.adrecord.com?c=33963&p=836&url=https%3A//www.avanza.se/kampanjer/kfastigheter.html%23motiv-till-erbjudandet

Översikt oktober

I slutet av varje månad sammanställs vilka utdelningar och förändringar som sker i portföljen så att jag kan följa utvecklingen bakåt i tiden.

Utdelningar:

Under oktober månad har jag fått månatliga utdelningar från Global X SuperDividend ETF, Global X SuperIncome Preffered ETF, Realty Income Corp och STAG Industrial Inc. Utöver dessa har jag också fått utdelningar från Coca-Cola Co, Bank of Nova Scotia, Resurs Holding, Telia Company och Atlas Copco.

Köp och sälj:

Denna månaden har jag blivit aktieägare i ett nytt bolag för portföljen. Jag har köpt ett Kanadensiskt bolag som heter NorthWest Healthcare Properties REIT. Av befintliga innehav har jag gjort påfyllnad i Castellum och Swedbank. Jag har halverat mitt innehav i både Realty Income Corp (vilka medel jag direkt köpte NorthWest Healthcare Properties med) och i NetEnt. Såhär i efterhand skulle jag likväl sålt av allt i NetEnt men det är lätt att vara efterklok.

Tankar under månaden:

Under månaden har jag förutom köp i aktier också börjat köpa fonder. Min tanke är att i slutet av varje månad investera en liten summa i 5 olika fonder som jag har spanat på under lång tid. Dessa fonder är Avanza Zero (en svensk indexfond som är avgiftsfri), Catella Hedgefond A, PriorNilsson Smart Global, Spiltan Aktiefond Investmentbolag och Spiltan Globalfond Investmentbolag.

Som ni säkert redan vet går jag och min sambo i köpa-hus-tankar och om det blir ett köp under hösten/vintern med inflytt en bit fram så kommer jag vilja öka sparandet direkt till sparkontot istället för medel som jag avsatt ska in på börsen. Summan kommer gå till antingen huset, eventuella renoveringar och oförutsedda kostnader.

Det kommer också bli mycket dyrare att leva i hus än som nu i lägenhet. Detta i och med att de månadsvisa kostnaderna för huset blir högre (uppvärmning, ammortering, ränta, el, vatten, sophämtning, bredband, TV, etc.) Men också att både jag och sambon kommer behöva använda bilen oftare. Vi har förmånen att bo i en lägenhet centralt i staden och går i nuläget till våra jobb vilket gör att vi kör kanske en eller som mest två gånger i veckan.

Trickle down economics och minusränta

Många är överens om att Sverige var som mest jämlikt under 1981. Därefter kan man se att klassklyftor men framförallt inkomstskillnader ökat. Under de senaste 30 åren har Sveriges politik inneburit ökade inkomstskillnader. Denna utveckling har dessutom accelererat sedan finanskrisen 2008 och har inneburit den största överflyttningen av förmögenhet i modern tid. Tidigare fick arbetare oftast löneökning i relation till företagens vinster men någon gång i början av 80-talet började andelsvinsten i företagen att öka på bekostnad av lönerna. Detta visas väldigt tydligt i SVTs dokumentär Lönesänkarna (https://www.svt.se/dokument-inifran/lonesankarna, fått höra att länken inte fungerar men den finns att se på youtube). En väldigt intressant skildring av vad som hänt och hur det kom sig att Sverige som en gång i tiden var ett av världens mest ekonomiskt jämlika länder helt raserats inom loppet av ett par årtionden.

Sverige är på intet sätt unikt och det finns flera megatrender i världen, och framförallt i västvärlden, som Sverige på ett eller annat sätt hakat på. Viktiga politiska trender som rörde sig i världen på den tiden var Ronald Reagan i USA och Margaret Thatcher i Storbritannien. Här förespråkades ett ekonomiskt förslag om att ge de rika och företagen i samhället sänkta skatter för att på så vis stimulera företagande och i längden hela samhället. Teorin kom att kallas för Trickle-down economics (https://en.wikipedia.org/wiki/Trickle-down_economics) och tanken var att om rika gynnas så skulle förmögenheten sippra ner i samhället till medelklassen och vidare till arbetarklassen. Men så blev det inte. Visst lever hela världen idag i ett överflöd men efter flera år av den ekonomiska politiken kan man endast konstatera att detta ökat klasskillnaderna. De fattiga står i många samhällen kvar och stampar och de rika har ökat sina förmögenheter något oerhört. Någon större förändring i sentimentet av samhället har inte hänt och än idag plockar Sveriges regering bort olika beskattningar som endast tillfaller de rika (oavsett vilket parti som regerar). Senast i år har värnskatten slopats men andra exempel är förmögenhetsskatten, arvs- och gåvoskatten. Alliansen har också tagit bort fastighetsskatten vilket gör Sverige unikt då de flesta andra länder har någon form av denna skatt.

Inte nog med att Trickle-down economics är en av de största lögnerna inom ekonomisk politik så är det sedan lång tid tillbaka bevisat att det inte fungerar. Ändå fortsätter utvecklingen åt detta hållet. Senast i år publicerades en rapport (Tax Cuts For Whom? Heterogeneous Effects of Income Tax Changes on Growth and Employment by Owen M. Zidar https://www.nber.org/papers/w21035) där man undersökt hur skillnader i skatt för olika inkomstgrupper påverkar ekonomin. I rapporten kommer författaren fram till att den positiva relationen mellan skattelättnader och ökande av anställningar till stor del drivs av skattelättnader för låginkomsttagarna. Samtidigt är det tydligt i rapporten att skattelättnader för de som tjänar procentuellt mest påverkar jobbantalen i samhället ytterst lite.

En annan del av orsaken till den ojämlikhet som finns är den penningpolitik som förts sedan finanskrisen 2008. Eftersom räntorna varit låga har också de i regel mer riskfyllda tillgångarna blivit ett allt mer accepterat alternativ. En av anledningarna till låga räntor är för att få företag att låna, expandera och anställa fler. Man kan se att företagen lånar mer men inte att de expanderar eller anställer fler i samma utsträckning som var avsett med de låga räntorna. Däremot har svenskar lånat mer och med ett ränteavdrag på runt 30 % slår det även ojämnt när man ser till vilka som har möjlighet att få låna mest. Av de 30 miljarder som utgår för ränteavdrag så får den rikaste tiondelen runt tjugo gånger. Hans Heggeman på Statistiska Centralbyrån (https://www.scb.se/hitta-statistik/artiklar/2017/Att-mata-fattigdom/) menar att ingen annan skatt eller reform har lika stor effekt i att omfördela från de ekonomiskt svaga till starka. Frågan om penningpolitik är minst sagt svårdebatterad. Riksbanken ska vara opolitisk men effekten av extremt låga räntor är tydlig. Den 11 september skrev Andreas Cervenka i Dagens Industri en mycket läsvärd analys av minusräntans effekter (https://www.di.se/analys/riksbanken-godde-de-rikaste-och-lamnade-de-andra-pa-perrongen/). Andreas skriver

"i en rapport från Nederländernas centralbank som publicerades tidigare i år har två forskare tagit ett större grepp och studerat hur penningpolitik har påverkat den rikaste procentens inkomster under perioden 1920-2015. Studien omfattar tolv länder däribland Sverige. Slutsatsen är att låga räntor kraftigt gynnar de som befinner sig överst på samhällsstegen, framför allt genom att priset på olika tillgångar stiger."

Vidare framkommer det att svenskar direktäger aktier för 2400 miljarder och att medianportföljen uppgår till 30.000 kr. Under 2016 ägde de 5 % med störst innehav runt 80 % av det totala aktieägandet. Andra delar Andreas skriver om är de långvariga effekterna av minusräntan och tar därmed upp fyra scenarios. Dels större spänningar mellan grupper, ökad risk för finanskris, politisk polarisering och ökad kriminalitet. En studie från Världsbanken pekar på samband mellan inkomstskillnader och våldsbrott. En svensk rapport från 2004 visar att fler personer med låga inkomster leder till ökat antal stölder och inbrott och i USA kunde två forskare 2014 visa på ett samband mellan att områden där ojämlikheten var som mest synlig också drabbades av flest våldsbrott.

Med denna utveckling får vi snart gå tillbaka till ett feodalsamhälle för att hitta en större skillnad mellan vilka som håller i förmögenheten. Väldigt många, och även jag, gynnas av en lågräntemiljö. Men till vilket pris?

Oktoberfest och investering i utländska aktier

Idag firar Avanza Oktoberfest med courtagefri handel på tyska aktier. Även om jag inte kommer handla några aktier idag så uppskattar jag alltid de gånger som nätmäklarna erbjuder att handla aktier courtagefritt. 

Flera år har de haft courtagefri handel på amerikanska aktier i samband med Black Friday som brukar ske i slutet av november (fjärde torsdagen i november). Jag har under ett par år fört över medel till min kapitalförsäkring för just denna dag men så, till min stora besvikelse, upphörde dem med erbjudandet under 2018. Summan jag förde över ville jag ändå investera men passade på att sprida ut mina köp, dels över tiden men också över flera marknader. Det var under detta året jag blev delägare i Bank of Nova Scotia, Sampo och Orkla. Jag har såklart även köpt på mig lite av de amerikanska aktierna som jag fortfarande gillar mycket. Med köpen på andra marknader sprider jag risken något för min portfölj och får dessutom en spridning i valutarisken i och med den svaga svenska kronan.

Bank of Nova Scotia är en av dem fem största bankerna i Kanada (https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Five_(banks)) och har pyntat utdelning sedan 1833. De är ett av få företag som inte sänkte sin utdelning under finanskrisen och är också den av de fem stora bankerna som har störst verksamhet utomlands. Detta är något banken själv tagit fasta på och kallar sig själva för Kanadas mest internationella bank.

Orkla är en industrikonglomerat som grundades och har sin historik inom gruvbrytning och infrastruktur. Orkla har också investerat och varit engagerade en sväng inom media och var ett tag ett av de tre största mediaföretagen i Norge. Idag fokuserar Orkla stort på livsmedelsindustrin i den nordiska marknaden och flera av de livsmedel vi ser i affärerna hör till Orkla. Orkla äger i Sverige livsmedelsvarumärken som Abba, Kalles, Svennes, Ejderns, Findus, Felix, Ekströms, Risifrutti, Grandiosa, Önos, FUN Light, JOKK, Den Gamle Fabrik, OLW, Göteborgs Kex etc.

Sampo är ett finländskt finansbolag med rötter inom försäkringsbranschen. De har kontroll över försäkringsbolaget IF och bedrev även en egen bankverksamhet fram till 2006 då man valde att sälja bankverksamheten till Danske Bank. Därefter har man börjat investera i banken Nordea och blev så småningom den enskilt största ägaren med över 20 % av aktierna. Tidigare i år har man valt att dela ut allt över 20 procent till sina aktieägare. 

Lite kul kuriosa är att Sampo i finländsk mytologi är en magisk artefakt som smiddes av en gud vid namn Ilmarinen (https://en.wikipedia.org/wiki/Ilmarinen). En finlandssvensk författare vid namn Lönnrot har tolkat Kalevala som att Sampo är en slags kvarn som producerar guld, salt och mjöl utan råvaror. Bilden till höger är på när Sampo blir till.

Översikt september

I slutet av varje månad sammanställs vilka utdelningar och förändringar som sker i portföljen så att jag kan följa utvecklingen bakåt i tiden.

Utdelningar:
Under september månad har jag fått månatliga utdelningar från Global X SuperDividend ETF, Global X SuperIncome Preffered ETF, Realty Income Corp och STAG Industrial Inc. Utöver dessa har jag också fått utdelningar från Johnson & Johnson, Unilever samt Castellum.

Köp och sälj:
Denna månaden har jag blivit aktieägare i två nya bolag för portföljen. Jag har köpt en liten del aktier i nischbanken Resurs Holding och varit med på börsintroduktionen av EQT. Av befintliga innehav har jag gjort en liten påfyllnad i Johnson & Johnson. Jag har inte sålt några aktier i månaden.

Tankar under månaden:
Denna månaden har haft två höjdpunkter. Det ena är att EQT noterades och även om jag inte fick allt jag tecknade för så är jag ändå glad för det lilla. Det andra är att utdelningen från Castellum (vilket är mitt största innehav)trillat in på kontot. Jag har också börjat fundera mer på att sälja av ett av mina utländska innehav som utvecklats oförskämt bra det senaste året, fast då behöver det redan finnas ett alternativ. En annan tanke som jag funderat kring är att börja månadsspara i fonder. Inte med så mycket men ändå att det köper i ur och skur ett visst datum varje månad. Vi får se hur jag gör till nästa månad.

EQT noteras på Nasdaq Stockholm

"EQT är en differentierad och global investeringsorganisation med en 25-årig historia av att investera i, utveckla och äga bolag, med ett dokumenterat track record av attraktiv och stabil avkastning inom flertalet geografiska områden, sektorer och strategier. EQT förvaltar och rådger ett flertal specialiserade investeringsfonder och andra investeringsenheter som investerar över hela världen med målsättningen att framtidssäkra företag och generera attraktiv avkastning." 

EQT noteras i både Stockholm och Zürich till ett prisintervall om 62-68 kr per aktie och man kan teckna från och med idag till och med fredag den 20 september. Som minsta investering kan man teckna 150 aktier och därefter i intervall om 50 aktier.

Nu till det roliga. De finansiella målen på medellång till lång sikt är en total intäktstillväxt som överstiger privatmaknadens långsiktiga tillväxttakt. Dessutom har en utdelningspolicy antagits där målet är att generera en stabilt ökande årlig utdelning. Jag tror inte att direktavkastningen kommer vara jättebra i början men det låter ändå lovande med stadigt stigande.

Som en liten utdelningsinvesterare som mig kommer jag teckna mig för antingen 150 eller 200 aktier och därefter eventuellt öka på i omgångar. Det känns också ganska tryggt att Investor är storägare.
Vad jag förstod det som var det osäkert om man skulle kunna teckna sig på sin ISK men det kommer alltså vara möjligt.

Trevlig helg!

FIRE - Financial independence retire early

Många bloggar, instagramkonton och artiklar i tidskrifter skriver om denna sparform. Metoden som först blev populär bland "millennials" kommer ursprungligen från en kanadensisk bloggare (Peter Adeney). Själv hade jag aldrig hört talas om detta förrän ganska nyligen (förra året). Men jag tycker också mig se allt fler som tycker att detta är en fullgod metod för att bli ekonomiskt fri och metoden har onekligen blivit mer populär på senare tid igen. De som tillämpar metoden är oftast unga och hungriga investerare som varje månad räknar ut sin sparkvot, för att på så vis kunna sänka sina utgifter mer till nästa månad. Det viktigaste är att bli ekonomiskt fri tidigt i livet. Av alla nyuppstartade konton eller bloggar är det väldigt många som varje månad, varje vecka och ibland varje dag visar hur värdet på portföljen går upp eller ner. Jag kan inte annat än att tänka att det känns väldigt kortsiktigt (att veckan efter att ha startat upp en portfölj skriva om att värdet gått ner med si eller så många procent och sedan hoppas på en uppgång till nästa vecka).

Jag skulle vilja ge mina två cents till denna hysteriska sparmetod och säga att det viktigaste är inte att bli ekonomiskt fri tidigt. Det viktigaste är att hitta en bra balans. Även om det är imponerande att bli ekonomiskt fri tidigt känns det som att man skulle missa mycket annat under en så viktig period i livet. Din ungdom kommer aldrig igen. Man kommer aldrig få tillbaka upplevelserna man missar av att inte åka på den där resan med vännerna och det är inte samma sak att göra resan igen efter 10 år. Världen förändras, människor förändras och framförallt förändras börsen. Det viktigaste med FIRE är att få god avkastning på börsen vilket i dagens miljö kräver mera risktagande och börsen kanske inte går som man vill. Jag läste en gång att kriser oftast kommer inom ett intervall av 8 år och med en uppgång på över 10 år hade det i sig varit motiverat med en sättning.

Fokusera istället på att hitta en balans mellan vad man kan spara per månad (för det bör verkligen varje person med lön göra), vad man av det kan lägga på långsiktiga investeringar och vad man kan unna sig kortsiktigt. Det känns som en bra mycket viktigare egenskap än att tidigt bli ekonomiskt fri. Friheten kommer man få på köpet även om det tar ett par år till men det är en desto mer säker metod och man avstår inte från "livet". Detta är anledningen till att jag kallar mig utdelningsinvesterare. Jag bryr mig inte lika mycket om portföljvärdet som jag bryr mig om vad jag får i utdelning varje år. Visst är jag medveten om att utdelningen också går ner om det blir en recession men då får man också handla fina och stabila aktier till rabatt vilket ökar hävstången inför nästa uppgång. Det är också med detta förhållningssätt jag sover gott om natten.

PCE!

Varför gick det så bra?

Igår när jag satt och gjorde min månatliga sammanställning (räknar ihop de flesta av mina konton och tillgångar såsom ISK, KF, mina två sparkonton, Lendify och vad jag betalat av på lägenheten efter amorteringen för månaden) så insåg jag att mitt totala värde på tillgångar hade ökat med 42 008 kr. Större förändringar kan ske i avstämningen men aldrig någonsin har en skillnad som denna kunnat noteras varken åt det positiva eller negativa hållet. 

Exempelvis köpte jag en motorcyckel för ett par år sedan för 46000 kr, med hjälm, skinnställ, mc-stövlar och annat uppgick kostnaden till strax över 50000 kr. Rimligtvis kan man inte sälja ett fordon för samma pris som man köpt det för varför jag räknade ner värdet på den till runt 40000 kr istället. När åren gick och jag körde mer, räknade jag av ett par tusen extra. Detta för att ge mig en så samlad och ärlig sammanställning som jag själv kan ge mig. Men inte ens då skedde en så pass stor divergens från förgående månad.

Jag gick under gårdagen och var nöjd med att det denna gången gick åt det positiva hållet men förundrades samtidigt över varför. Mina sparkonton går inte upp på det sättet under en lågräntemiljö. Amorteringen på lägenheten är också fast och jag bryr mig inte om att räkna in en eventuell vinst i samband med att jag säljer. Mitt Lendify hade äntligen gått över 1000 kr sedan jag förra året investerade 20000 kr. Allt annat lika bör mina aktiekonton (ISK och KF) ökat så mycket som 31000 sedan förra avstämningen, som bör ha skett i början av augusti. Dessutom har alltid augusti varit en väldigt svag utdelningsmånad för mig.

Kikar jag då igenom mina olika konton kan man utan tvekan se att de flesta av bolagen har rört sig fantastiskt bra. Den stora förändringen har dock skett på två av mina surdegar nämligen H&M och Skanska. Båda dessa har i viktning mot mina andra innehav rört sig upp bland positionerna varför jag i dagarna kommer uppdatera min svenska portfölj. Jag ligger fortfarande back i båda men räknat man utdelningen från Skanska under de två år jag haft bolaget så kan man idag säga att det varit en mycket god investering.

Skanska köpte jag i princip på förra toppen och det har varit tråkigt att se hur dåligt aktien presterat under lång tid. Jag tänkte dock att detta är ett bolag som alltid kommer prestera bra inom byggbranchen och gillar tanken på att de också är mer internationella vilket också gör att det kan gå dåligt i ett eller två länder medan de andra länderna kan upprätthålla en del av företaget. En stor anledning att jag valde Skanska framför andra byggbolag är också att de har Fredrik Lundberg som storägare både genom Lundbergföretagen och via Industrivärden. Således har jag stort förtroende till att Skanska även framöver kommer generera en bra utdelning framöver även om de sänkte den i år.

Vad gäller H&M så är det en helt annan historia. Jag försökte köpa den fallande kniven som man säger. Jag köpte på mig mer och trodde på företaget i en tid då alla sålde. Enligt mig har dem ännu inte visat att de helt och hållet gör rätt men aktien har ändå fått en ordentlig skjuts uppåt. Det finns säkert många som frågar varför jag inte bara säljer av och det enkla svaret är att jag inte kände för det. Visst hade jag kunnat få bättre avkastning på andra bolag men jag gillar tanken på att aldrig behöva sälja av om det fortfarande finns möjligheter för företaget att göra en positiv förändring. Alla behöver kläder och H&M är en av de största klädaffärerna internationellt. Jag hade däremot hoppats på att de skulle sänka utdelningen och dra i bromsen på deras utbyggnad av butiker mycket tidigare.

Dessa båda bolag är inte hela anledningen till varför det var en så stor skillnad då väldigt många av aktierna har gått oerhört bra den senaste tiden. Nästa avstämning kommer det med stor sannolikhet inte ha gått så här bra och en naturlig reaktion på börsen efter en uppgång är såklart en reaktion på nedsidan enligt gummibandsprincipen.

EQT till börsen

Idag bekräftas att EQT kommer till börsen vilket förvisso var väntat om man följt nyheterna kring bolaget under året. Men detta tycker jag ändå är glädjande nyheter och som jag väntat. Bolaget skriver att målet kommer vara att generera en stabilt ökande årlig utdelning och är sålunda ett bolag jag absolut vill ha i min portfölj. Investor äger som bekant en större andel (23%) av EQT men då det ändå är en mindre del av Investor känner jag mig trygg i att vilja ha EQT som ett separat bolag dessutom kommer Investor erbjuda delar av sitt innehav vid listningstillfället.

Läs mer om nyheten och erbjudandet här: 

https://www.eqtgroup.com/news/Press-Releases/2019/EQT-intends-to-list-on-Nasdaq-Stockholm/

Översikt augusti

Ambitionen är att i slutet av varje månad sammanställa vilka utdelningar och förändringar som sker i portföljen så att jag kan följa utvecklingen.

Utdelningar:
Under augusti månad har jag fått månatliga utdelningar från Global X SuperDividend ETF, Global X 
SuperIncome Preffered ETF, Realty Income Corp och STAG Industrial Inc. Utöver dessa har jag också fått utdelningar från AT&T, Procter & Gamble Co (P&G) samt Nokia.

Köp och sälj:
Sedan kan man också argumentera för att utdelningen av Nordeaaktierna från Sampo ska räknas in som utdelning eller inte. Oavsett har jag inhandlat en hel del aktier från banksektorn under augusti. Jag har köpt fler aktier i Swedbank, Handelsbanken och Nordea men också några fler Sampo. Jag har inte sålt några aktier under månaden. 

Tankar under månaden: 
Jag och min sambo ska på visning av ett hus imorgon. Eftersom vi går i tankarna att köpa har jag medvetet valt att låta mina sparkonton växa mer under året (inte fört över lika mycket till ISK eller KF). Finns möjligheten att köpa ett hus utan att sälja av min bostadsrätt kommer jag vilja det till en början. Detta för att slippa stressa kring att sälja den. Jag kommer då se den del av huset jag stått för som en investering liksom jag ser den del jag amorterat av lägenheten. Den dag vi säljer lägenheten får jag se hur stor del som förs över till sparkontot alternativt amortering av lånet. I dagens ränteläge får jag bättre avkastning av att inte amortera och istället investera pengarna men jag gillar tanken på att den som är satt i skuld är icke fri (Göran Persson). Därav är det oerhört viktigt för mig att amortera på lån oavsett ränteläge.

Hundra procent

Idag gick mitt största innehav, Castellum, upp över 100 % för första gången. Vilken fantastiskt god investering detta varit (troligen den näst bästa i livet). Nu ser jag i och för sig mer till utdelningen men i och med en stadigt höjd utdelning följer sig naturligt en stadigt högre aktiekurs. Det brukar gå hand i hand. Dessutom är det för tidigt att säga att detta är den näst bästa förrän den dagen jag säljer av vilket jag troligen inte gör på lång tid framöver. Jag vill inte säga aldrig för visst skulle ledningen kunna ta en annan väg framöver men som det ser ut just nu är det en självklarhet till varför det är mitt största innehav.

Nu var det väldigt längesedan jag köpte mer i just Castellum men visst kommer jag vara redo den dagen räntorna höjs och fastighetsbolagen sätts på prov.

Handelskrig och lön

Luften gick ur världens börser i fredags då framförallt USA flyttade fram sina positioner för handelskrig. Var och varannan tidning skriver om handelskriget och hur illa det är för marknaderna men om man lyfter blicken och ser ett par år tillbaka, närmare bestämt till första halvåret av 2016 så har handelskriget inte gjort någon nämnvärd påverkan ännu och kollar man ännu längre tillbaka; 2012, 2013 och 2014 så även om Stockholmsbörsen gick upp som en raket alla år, så ligger börsen idag en hyffsad bit över där börsåret slutade 2014.

När det skakar på börserna och aktiekurserna pendlar sker i mångas fall stora förändringar i värdet på portföljen. Jag brukar istället fokusera på den utdelning som man får in varje år då det mer är den som avgör hur mycket fler aktier jag kommer kunna inhandla till nästa år. Grafen utdelningar år efter år är helt klart en trevligare graf när portföljvärdet sjunker.

På EFNs börslunch idag berättade Erik Sprinchorn från TIN om en makrospaning. Erik påpekar att ekonomin (där aktiemarknaden innefattas) under runt 20 års tid blivit mer tillgångspriskänslig. Vidare hävdar vissa att marknaden inte får gå ner på grund av att det skulle förstöra ekonomin. Därav blir istället börserna runt om i världen bevakade av centralbankerna precis som man varit till räntemarknaderna under alla år. Om då inte aktiemarknaden får gå ner av konjunkturskäl så kommer volatiliteten att gå ner varför alla skulle behöva leva med högre värderingar. Om så är fallet kommer även den långsiktiga utvecklingen på aktiemarknaden innebära en lägre avkastning. Erik går vidare med att säga att oavsett vilket finns goda möjligheter i mindre nischer. 

I mina öron låter detta mer som en konspiration för jag tror absolut att centralbankerna kommer låta aktiemarknaden gå ner och ser även att det i vissa lägen kan vara behövligt. Även om det innefattar en oro över konjunkturen så tänker jag att en uppgång aldrig varar för evigt och att även om centralbankerna hade velat rädda ekonomin genom att stödköpa på världens börser så har dem alla mycket lite att sätta till om det kommer en krasch där alla fondjättar och banker väljer att avyttra. Det blir så att säga trångt i dörren när alla ska ut.

Äntligen kom lönen och jag har fört över mina månatliga summor till mina sparkonton (denna månaden blev det som vanligt 10000 kr fördelat med 5000 på vardera konto). Varför jag delar upp mina konton och vad de används till kan ni läsa om här: https://investerarmera.blogspot.com/p/andra-investeringar.html.

I början av varje månad (när hyran och andra fasta kostnader dragits) brukar jag göra en sammanställning på vad jag har. Jag skriver upp vad de olika summorna är på min ISK, KF, mina två olika sparkonton, Lendify och vad jag betalat av på min lägenhet efter amorteringen för månaden. Sedan skriver jag även upp vilka skulder jag har. Hittills har jag endast haft en enda skuld hela mitt liv och det var på min andra bostadsrätt. Det är fantastiskt kul att se hur mina tillgångar ökar i värde för varje månad. Inte sällan har mina aktiekonton gått ner men inte så mycket att mina överföringar inte täcker det vilket innebär att mitt egenkapital ändå ökar. 

Denna sammanställning började jag med under mars månad 2016 efter att jag sålde min första lägenhet för att jag ville se hur mycket jag hade då och för att se vad jag kan lyckas åstadkomma inom ett, två eller tre år. Sedan har jag bara fortsatt då det håller mig motiverad att alltid spara vad jag kan.

Tjo!

Investmentbolag

I fredags den 9 augusti skriver DI om Per H Börjesson som är VD och grundare för investmentbolaget Spiltan. Det skrivs om hans bok "Så här blir du miljonär i hängmattan" där Per själv kommenterar om att det handlar om enkla, sunda principer. Han påpekar att det handlar om att spara en del av sin lön, tänka på ränta-på-ränta och att fatta egna beslut (vara försiktig med rådgivare).

På frågan om vad Per tror om börsen svarar han att börsen alltid går upp, ner eller är lika och att han alltid får rätt med det resonemanget. Det är svårt att inte stämma överens med den logiken. Per påpekar samtidigt att man är en vinnare på lång sikt om man har aktier eller fonder och kollar man till historiken stämmer även detta klockrent. 
Per tipsar om att köpa och behålla investmentbolag då dessa har låga kostnader, förvaltning och aktiva ägare som jobbar med innehaven och är långsiktiga. Per lyfter Investor, Lundberg och Latour som favoriter i sektorn. Detta var extra kul att läsa då dessa även är mina favoriter och jag äger dem alla tre. Det jag gillar med dessa är också att de har lite olika företag i sina portföljer vilket justerar för en fin riskspridning.

Själv ser jag att min viktning i Investor är som jag önskar men att jag med fördel kan köpa på mig fler Lundbergs och Latour. Drömläget vore kanske att få en någorlunda likvärdig viktning i alla tre men det kommer ta lång tid för mig att komma dit. I nuläget har jag läst att både Latour och Lundbergs handlas till premie vilket medför att jag är mindre investeringsbenägen i just dessa två. Investor kommer jag nog inte heller köpa på ett tag då denna gått upp så mycket den senaste tiden och jag känner mig nöjd med viktningen. Jag får se hur börsläget och just hur aktiekurserna ser ut under hösten innan jag köper mer i någon. Förvisso vet jag att inte försöka köpa i bottnar utan att regelbundna köp är bäst men jag vill ändå inte köpa på toppar om det kan undvikas.

I somras inhandlades mestadels bankaktier då jag ökade på mitt innehav i både Swedbank och Handelsbanken. Sedan jag fick ett par Nordea-aktier i form av utdelning från Sampo inhandlades ett par till av Nordea på min KF. Mina Nordea i ISKen stör mig något nu men sålänge kursen är så pressad som den är får dessa ligga kvar och skvalpa. Jag har inte bråttom och även om jag betalar utländsk källskatt på denna utdelning så är det endast lite så det är ett av mina mindre innehav. Jag viktar gärna över pengarna mot min KF när det blir dags att köpa fler och när jag väl sålt mina aktier på ISKen så får dessa pengar stoppas i andra aktier. Jag plocka ogärna ut pengar från något av mina konton.

Ha de!

Sommaren är över

Jag ser att jag startade denna bloggen precis före det att jag gick på semester. Nu har jag haft mina fyra mycket efterlängtade veckor och började jobba i veckan igen. Mitt mål för framtiden är att kunna gå ner i arbetstid, vara ledig mer än vad arbetet i sig tillåter och då istället få leva på utdelningen.

Jag fick ett intresse för börsen och hur ränta-på-ränta-effekter fungerar någon gång under 2010. Det var det år jag började studera på heltid. Före jag började studera hade jag jobbat och bott hemma över runt 2 år och hade då sparat ihop en del. Jag förstod då att denna summa helt skulle försvinna om jag inte tog några lån och levde på denna summa som jag då hade på ett bankkonto (med usel ränta).

Då jag förstod detta och skulle flytta hemifrån så köpte jag istället en hyffsat billig lägenhet. Jag tänkte att det är en risk men hoppas och förstod att lägenheten förmodligen skulle gå upp i värde under mina 3,5 år som student. Detta är förmodligen än idag det bästa köpet jag någonsin gjort.
Resterande summa pengar som jag hade kvar efter att ha köpt lägenheten började jag köpa aktier för. Då hade jag ingen strategi utan tänkte kortsiktigt och få ihop snabba cash. Jag köpte aktier med hög direktavkastning och kunde i vissa lägen köpa före X-datum och sälja direkt efter. Det var först efter ett tag som jag insåg att aktien i sig gick ner i princip lika mycket som utdelningen gav. Jag var med andra ord inte särskilt långsiktig. När jag hållit på med förhoppningsbolag och att försöka få till snabba klipp under ett par år bestämde jag mig 2015 för att byta strategi. Att tillägga är att jag redan 2013 bytte bank för mina aktier/fonder för att få en bättre översikt. Det som gjorde att jag övervägde bytet mest var dock courtagen som jag insåg var en allt för stor del av mina många och oftast små köp.

Under 2013-2015 läste jag flera böcker, tidningar/artiklar, bloggar och annat på det som kom att bli mitt sätt att spara. Jag läste om divident-carpet-bombing, Warren Buffett, skillnaderna mellan daytrading, swingtrading, om att investera långsiktigt och mycket annat som kom över mig. Först här började jag också förstå att det mest säkra sättet att tjäna pengar på börsen är att investera i stabila bolag över tid.

Under 2015 bytte jag från ett vanligt aktie- depåkonto till ett investeringssparkonto och först därefter började min portfölj ta fart på allvar då jag inte längre behövde skatta på mina utdelningar i samma mån. Man kan även säga att jag ändrade den typ av aktier jag helst köpte. Jag tänkte ut en drömportfölj med ett antal stabila bolag, gärna utdelningshöjare, i olika brancher och funderade mycket kring hur stor del av portföljen mina bolag skulle få ta. Vidare började jag under åren förstå att direktavkastningen i sig inte säger så mycket om hur ett företag mår utan att det är viktigare med att se till företagets förmåga att upprätthålla en stigande utdelning.

Första inlägget, nådens år 2019

Hej 

Detta är min blogg om investeringar i främst aktier. Fokus kommer vara på placeringar och min strategi är att köpa och behålla för att bygga upp en fin pengamaskin, med stöd av utdelningar.

Jag kommer skriva om ekonomi, investeringar, bolag och varför jag köper, säljer eller bara behåller någonting. Jag har ett engagemang i att sprida risker i form av att investera i bolag på andra börser. Min största del hör däremot hemma på Stockholmsbörsen.

Målet är att uppnå en högre grad av ekonomisk frihet och att således kunna gå ner i arbetstid utan att behöva dra ner på min levnadsstandard.

Hadefinthaj :)